鹿児島県で2013年、当時17歳だった女性を強姦したとして強姦罪に問われていた男性が控訴審判決で逆転無罪となりました。1審の鹿児島地検判決では懲役4年の実刑を言い渡されていたが、福岡高裁宮崎支部が1審判決を破棄し逆転無罪となる判決を出した。
今回の裁判で最大の焦点となっていたDNA再鑑定の結果、女性の体内から検出された精液からは被告のものではない別人のDNAが検出されたことが判明。被告は昨年3月に釈放されており、判決に注目が集まっていました。
鹿児島市で2012年、当時17歳だった女性に暴行したとして強姦罪に問われた男（23）の控訴審判決で、福岡高裁宮崎支部は12日、逆転無罪を言い渡しました。https://t.co/H2meoHhvMd
— 毎日新聞・デジタル編集部 (@mainichijpedit) 2016, 1月 12
控訴審で新たに行われたＤＮＡ型鑑定で、女性の体内に残された精液から被告とは別人の型が検出されたことが判明。高裁宮崎支部は昨年３月に被告を保釈しており、判決が注目されていた。
被告は１２年１０月７日午前２時過ぎ、鹿児島市の繁華街で女性に声をかけ、近くの路地に連れ込んで暴行したとして逮捕・起訴された。捜査段階から一貫して「酒に酔っていて記憶がない」と無罪を主張し、弁護側も「『暴行された』とする女性の証言に信用性がない」と訴えていた。
【参照】毎日新聞
「逆転無罪」が、トレンド入りしているな。
「被害女性の虚偽」とか「冤罪」とかのツイートを見かけるけれど、
女性は実際に被害を受けているんだけれど。
捜査の方法に不適切なところがあるのと、精液のDNAが別人のだった、というのが、今回のいくつかある焦点の一部だと思うのだけれど。
— 俺はペンギンをやめたぞジョジョーっ！ (@namaurako) 2016, 1月 12
でっち上げ。組織が腐ってるの？
＜鹿児島・強姦事件＞２３歳被告に逆転無罪 高裁宮崎支部（毎日新聞） – Yahoo!ニュース https://t.co/CvTcd2K8Tf #Yahooニュース
— sealow (@Sealow4446) 2016, 1月 12
異性との接触は必要最低限に抑えないと、いつ（社会的）に殺されるかわかったもんじゃない。
強姦事件で逆転無罪、別人ＤＮＡ 福岡高裁宮崎支部 https://t.co/DOKdELdLa0 #niconews
— アクセ (@acce1314) 2016, 1月 12
強姦事件の逆転無罪の判決。
このまま確定すれば、警察・検察の無能さを認めることになる。
また、被害女性(仮)の言葉の信憑性は失われ、今後はこういった事件が起きた場合に被害者や警察に対して、常に疑惑の目を向けられることになるかもしれない。
— ユーマ (@02256cb931b64ab) 2016, 1月 12
逆転無罪妥当
やっぱ鹿児島県警って無能だわ
— みやびちゃん (@miyabyi13) 2016, 1月 12
鹿児島県民として鹿児島県警の逆転無罪判決は反応せざるを得ないわ。なんか県警のコメント気に食わないな。
— showerは詰めが甘い (@shower629) 2016, 1月 12
てか逆転無罪っていうか冤罪やんけ
— けぇす (@kees_1031) 2016, 1月 12
逆転無罪よかった。
あきらか、鹿児島県警が
なにか仕組もうとしてるだろ
微量で検査できなかったとか
笑わせんなよ😂
— ㅤ (@Mokun0405) 2016, 1月 12
逆転無罪おめでとうございます
冤罪怖すぎ
これ男性の人生めちゃめちゃだしどうやって女性は償うんだろうな
— さくら空 (@nsyumoeruuwa) 2016, 1月 12
一審から逆転無罪まで2年、、。
お金入っても、冤罪かけたってゆうレッテルずっとつきまとうね怖いなあ
被告側としても怖いし、
— ℛ (@ri_himawari_) 2016, 1月 12
逆転無罪になった人の当時の写真とか、テレビで公開していいのだろうか。
— 糸葉百合 (@koralle_lily) 2016, 1月 12
トレンドの逆転無罪って鹿児島でのヤツなんや
— ゆーき (@KnynRu) 2016, 1月 12
「DNA鑑定の結果逆転無罪」
証拠をそろえてから、裁判ってやるもんじゃないのかしらね。
あれか？DNA鑑定は高価だから、やらずに済むならやりたくないとか。
余計に裁判やるはめになっているし、なにより両者の人生に関わることなんだから、めんどくさがらずに全部やっとけって話よね
— 糸葉百合 (@koralle_lily) 2016, 1月 12
冤罪の逆転無罪って鹿児島かよ…
鹿児島県警クソかよ…
地元は東京です(真顔)
— 電球のヌコまた (@nukomat) 2016, 1月 12
逆転無罪はごめんで済まないんだよなぁ
— 鋲飲@りんご食べたい (@iraka53) 2016, 1月 12
逆転無罪のニュース見てて思ったんだけど
痴漢冤罪とかあるじゃん
あれそれこそ指紋検査したら一発じゃねーのって思うんだけど
したらだめなの
— にゅー (@otokonocalpis) 2016, 1月 12
トレンドの逆転無罪ってなにー？と思ったら、鹿児島かーい（ﾟ◇ﾟ）こわー！冤罪こわー！
— 喜多枕ナギスケ (@hetare_nagi) 2016, 1月 12
強姦罪被告に逆転無罪…再鑑定でＤＮＡ型が別
こんな捜査を何時まで警察は続けるのか。裁判で、証拠が明らかに間違いだったと無罪判決は、杜撰極まりない起訴だったことだ。思い込みでの捜査が、真犯人を逃したと言うことだ。こんな捜査なら素人でもできる。警察の正義は組織の為だけなのか？
— Nobuyuki Iio (@iio_iio) 2016, 1月 12
逆転無罪ってそゆことか、
逆裁の新シリーズかと
— リノ・Λ (@ki_mi_a_a) 2016, 1月 12
トレンドにある逆転無罪を見た瞬間あのゲーム浮かぶのは当たり前だよなぁ？
— ねこもふฅ•ω•ฅ (@nekomohu_kemono) 2016, 1月 12
被害者は１７才で、親とかの手前、事件の直前に彼氏としたとは言いにくかったんだと思う。だからそのことは隠しちゃったけど、本当に怖い思いして、知らん男に酷いことされたから訴えたんだと思う。だって、暴行された時に胸を舐められたって証言してて、胸に付いてた唾液のDNAの型は、被告の型と一致してるんだよ。それはどう説明するのさ。
精液のDNAが一致しない以上無罪判決は妥当だろう
ただ胸に付着した唾液のDNAは被告のものと一致してるんだよなぁ・・・
いったいどういうことか